中新網廣州9月13日電 (記者 王堅)9月5日12時52分，四川省甘孜州瀘定縣發生6.8級地震。截至11日17時，此次地震已造成93人遇難、25人失聯。悲痛之余，抗震防震相關問題引發人們思考。

       中國地震局·深圳防災減災技術研究院院長、中國災害防御協會減隔震專業委員會常務副主任黃劍濤研究員13日接受中新網記者專訪，對抗震防震相關問題作出解答。

     據了解，此次地震的突出特點是地震引發的地質災害多且極其嚴重，造成大量人員傷亡、房屋建筑和基礎設施受損，道路、通信、供水供電等多處中斷。據四川省“9·5”瀘定地震抗震救災省市(州)縣前線聯合指揮部介紹，截至11日17時，瀘定地震已造成93人遇難，其中甘孜州遇難55人，雅安市遇難38人。另有25人失聯，其中瀘定縣9人，石棉縣16人。經調查，目前地震災區最高烈度達IX度(9度)。

      “川藏一帶正處于亞歐板塊與印度洋板塊交界處，地震頻發，本次地震是6.8級，造成了嚴重的災害，如果發生7.0-8.0級地震，地震能量會增加10-40倍，災害會嚴重得多。”黃劍濤介紹，要抗震防震，建筑物自身的安全性能是重中之重。而減隔震技術可以從根本上提高建筑的抗震能力，是目前最有效的抗震技術。也正因此，我國《建設工程抗震管理條例》規定“兩區八大類建筑”強制使用減隔震技術。

    　黃劍濤解釋，隔震技術通俗地說就是把建筑和地面用柔軟層隔離開，地震時柔軟層變形，把70%～80%的地震能量隔離，從而保護建筑地震安全的技術；減震技術通俗地說是在建筑中設置消能器，地震時消能器消耗輸入上部結構的地震能量的20%～30%。

         黃劍濤表示，在此次地震中減隔震建筑依舊表現出了優異的抗震性能。減隔震技術優異的抗震性能已經從結構動力學理論上、地震模擬振動臺實驗上得到了證明和驗證。最有說服力的則是減隔震建筑經受住了國內外歷次大地震的實際考驗。比如2011年3月11日東日本9.0級大地震、我國2008年5月12日汶川8.0級地震、2013年4月20日雅安7.0級地震……歷次大地震中，減隔震建筑都表現出傳統抗震建筑無法比擬的抗震性能，特別是隔震建筑無一發生損壞。

      黃劍濤認為，對比傳統的抗震技術，減隔震技術是“集大成者”：有著安全、經濟和環保的優勢。

      其中，“安全”是減隔震技術最重要的優勢。同時，還可以給減隔震技術貼一個“雙保護”的標簽：不僅保護建筑結構的安全，還保護其附屬物(裝修、家具、儀器、設備等)的安全。

      黃劍濤向記者介紹，對于高烈度地區的建筑或者是大型復雜建筑，由于采用了減隔震技術，上部結構梁柱截面尺寸減小，鋼筋和混凝土用量減小，還可能節約工程造價。如果未來一旦發生大地震，減隔震建筑還節約了地震后建筑加固維修和重建的費用，以及室內設備、物品維修和更換的費用等，具有傳統抗震建筑不可比擬的長期經濟效益。

    　“總之，建筑抗震要嚴把質量關，嚴格貫徹落實《建設工程抗震管理條例》的要求，確保工程抗震安全。”黃劍濤強調，除了采用減隔震技術提高建筑結構的自身抗震能力，減小地震或振動災害的措施還有：地震災害風險普查、監測、預警、地震安全性區域評估、重大建設工程地震安全性評價、結構健康監測、活斷層探測等。(完)